Рыжков В. А. (cts3402) wrote,
Рыжков В. А.
cts3402

Categories:

Спаривание мито- и Y-хромосомных гаплогрупп-7. Исходные мито-партнёрши кланов E1b1b

Судя по совокупности фактов, клан y-E (54 тлн), равно как и родительский y-DE (66 тлн) и пра-родительский y-CT (68 тлн), возник в Юго-западной Азии, где-то около стыка Аравийского полуострова и Индийского субконтинента. Пара-гаплогруппа y-E* обнаружена у западного индийца и южноафриканца, для которого не исключено позднее происхождение от индийца (потомков которых достаточно много в Южной Африке). Датировка экспансии y-E по Yfull http://yfull.com/tree/E/ как около 54 тлн приходится как раз на очень выраженный пик увлажнённости Аравии – в три раза выше, чем наблюдающийся ныне рост увлажнённости Аравии - http://cts3402.livejournal.com/23892.html . Некоторый спад увлажнённости в Аравии и одновременный её рост в Восточной Африке после 54 тлн мог вынудить к уходу клана в Восточную Африку, где, судя по фактам, и состоялась дальнейшая экспансия клана Е до y-Е1 и y-Е2 около 53 тлн. Отмечу, что датировки большинства последующих ветвлений y-Е1, как правило, приходятся на пики увлажнённости Аравии, что резонно, учитывая географическую близость Южной Аравии и Восточной Африки.

Таким образом, рассматриваемый нами клан y-E1b1b-CTS2591 (35 тлн), как и его родитель y-E1b1- (42 тлн) и пра-родитель y-E1b-P177 (53 тлн) – это уже, вероятнее всего, продукты восточно-африканской природы. Пара-гаплогруппа E1b1b* обнаружена лишь у трёх человек: у двух амхара из Эфиопии и одного йеменца.Происхождение в Восточной Африке (в нынешних Эфиопии, Сомали, Эритрее) совершенно очевидно предполагает исходность восточно-африканских мито-партнёрш у кланов y-E1b1b+ в начале их экспансии из Восточной Африки. Судя по дальнейшему следу в Северной Африке, Аравии, Передней Азии и в Европе, наиболее вероятными исходными восточно-африканскими мито-партнёршами выглядят мт-L, мт-M1 и мт-U6. По мере продвижения из Восточной Африки в Аравию и в Египет и далее в Переднюю Азию и Европу нарастает доля мито-гаплогруппы мт-Т, которая замещает теряемые по мере миграций исходно восточно-африканские мито-линии L, M1 и U6. Тем не менее, доли % и даже несколько % линий мт-М1 иногда обнаруживаются и в Европе, например, у карпатских популяций.





Датировки узлов ветвления y-E1b1b-CTS2591 согласно Yfull, в целом схожи, с датировками узлов ветвления мт-М1 и мт-U6 [Erwan Pennarun et al. Divorcing the Late Upper Palaeolithic demographic histories of mtDNA haplogroups M1 and U6 in Africa. BMC Evolutionary Biology 2012, 12:234]:

y-E1b1b-CTS2591, 34.7 тлн > E1b1b1-CTS12552, 24 > E-V68, 19.5 > E-M78, 13.4 > E-Z1902, 13.4 > E-V12, 9.3 > E-V32, 4.6
… E-V12, 9.3 > E-Z807, 9.1 > E-Y6721, 6
E-M78, 13.4 > E-Z1919, 12.1 > E-V22, 8 и E-L618, 7.6 > E-V13, 7.6/4.3
E1b1b1-CTS12552, 24 > E-Z827, 23.8 > E-L19, 13.9 > E-M81, 13.9/2.1 и E-PF2431, 10.9 > E-PF2438, 9.2 > E-Y10539, 6.9
…E-Z2827, 23.8 > E-Z829, 19.1 > E-Z1259, 11.2 и E-M34, 15 >

мт-M1, 28.9 ± 7.6 > M1a 20.9±4.9 > M1a1 16.2±3.3, M1a2 15.4±5.7, M1a3 14.4±6.1
……………………M1b 20.3±5.7 > M1b2 16±4.4, M1b1 10.7±5.3

мт-U6, 32.8±7 > U6a 29.9±4.6 > U6a7 37.6±12 8, U6a1 21.8±6.4, U6a2 12.7±4.9, U6a3 18.8±5.1
…………..>U6b 9.5±2.8, U6c 8±5.3

Итак, очевидной является версия исходного спаривания линий клана y-E1b1b с мито-линиями мт{L+M1+U6+T}, что хорошо поддерживается корреляцией частот y-E1b1b = (0.92±0.07)мт{L+M1+U6+T}:



Подобное спаривание указывает на исход кланов из Восточной Африки (Эфиопии/Сомали), проход Аравийского полуострова (ОАЭ), приход в Левант (Иордания, Палестина, Ливан) и дальнейшее продвижение в:

1) Месопотамию («болотные арабы», курды)
2) Египет и далее через Ливию в Северную Африку и далее на Пиренеи (Испания в целом, Андалусия)
3) Анатолию (курды, турки), откуда на Кавказ и Балканы (албанцы, хорваты)
4) с Балкан на Аппенины (Италия) и далее в Сардинию, Пиренеи и Францию
5) с Балкан на Венгерскую равнину и далее в Словакию, Францию,
6) с Балкан на Карпаты (словаки) и далее на Русскую равнину (мордва, татары), или с Кавказа на Русскую равнину

У йеменцев недостаток мужских линий y-E1b1b+ (13.5%) в сравнении с исходными мт{L+M1+U6+T} (38.5%), вероятнее всего, образовался вследствие позднего вторжения в Аравию кланов y-J1+.

У марокканцев, тунисцев и алжирцев недостаток мито-линий, исходных для y-E1b1b, образовался вследствие потерь собственных женщин (при миграциях на большие расстояния) и замещения их женщинами кланов y-R1b+ (мт-H,HV,V), для которых Северная Африка выглядит исходным ареалом.

У удмуртов потери мужских линий y-E1b1b до степени, близкой к полному исчезновению, объясняются поздним вливанием финноугорских y-N1c+ (и y-R1a+). Отмечу, что у финнов и саамов линии y-E1b1b+ встречаются на том, же уровне, что и удмуртов – около 0.5%, тогда как у финноугорской же мордвы на уровне 9% и в балансе с предполагаемыми исходными мито-линиями (9.9%). У русских, эстонцев, латышей и литовцев также обнаруживается значительный дефицит линий y-E1b1b+ по сравнению с их предполагаемыми исходными мт{L+M1+U6+T}:
2.5% против 9.5% у русских, 2.5% / 9.1% у эстонцев, 0.5% / 8% у латышей и 1% / 10.2% у литовцев.

В работе [Вестник ДНК-генеалогии, декабрь 2012], исходя из полученных мной датировок русских Y-хромосомных линий, в т.ч., Е1b1b+V13 (3150 лет), я предположил их проникновение на Русскую равнину в бронзовом веке в качестве примеси у фатьяновцев. Недостаток линий y-E1b1b+ у западной части финноугорских популяций может быть подтверждением немирных отношений финноугорских пришельцев с пост-фатьяновцами западного, русского и прибалтийского ареала, тогда как на востоке, в ареале балановцев, где доли y-E1b1b находятся в примерном балансе с их исходными мито-линиями, взаимодействие, видимо, было мирным. Почему? – Потому что идя с востока, при входе на Русскую равнину у финноугров был меньший недостаток своих женщин (на что указывают бОльшие доли восточно-азиатских мито-линий), тогда как при продвижении на запад свои мито-линии терялись и были КОЛИЧЕСТВЕННО потеряны (как количественно терялись и специфические монголоидные кранотипические и аутосомные черты), а потому их нужно было восполнять мито-линиями автохтонов, что возможно только за счет уничтожения соответствующей части мужских линий автохтонов. Причем, убивать не обязательно, а достаточно оставить мужчин без жён.

Таким образом, мы видим, что линии y-E1b1b-V13 на Русской равнине – это, вероятнее, автохтоны, как минимум, с времён бронзы, а не балканское наследство, принесенное в самый последний момент славянами. Также вероятно, что это могла быть экспансия (после бутылочного горлышка) линий каких-то автохтонов при приходе фатьяновцев на Русскую равнину или линий каких-то их противников, каковых мы знаем - абашевцев и финноугров. Кранотипия (правда, по довольно коротким кранотипам) указывает на высокое сходство фатьяновцев с абашевцами, и сближения и тех, и других с трипольцами, поэтому есть резон предположить, что линии y-E1b1b-V13 на Русской равнине исходно от абашевцев и/или трипольцев.

Откуда у трипольцев? – Наиболее очевидный источник – это КЛЛК (к.линейно-ленточной керамики) и Винча на западе ареала Триполья, что согласуется с данными по ископаемым мито-линиям T1a1'3, T2a1b1, T2b (включая T2b3a и T2b23a), T2c (включая T2c1d1), T2e и T2f в костяках КЛЛК и Триполья.

Откуда у абашевцев, пришедших на Русскую равнину с юга? - Очевидно, что с юга ака Кавказа, тем более, что в бронзе Армении основные ископаемые Y-хромосомные гаплогруппы – это R1b1a2+ (около 70%) и E1b1b+ (около 30%). Можно предположить, что эти две гаплогруппы и были основными у абашевцев. Отмечу также, что железный век в Армению принесён кланом y-J2b и мт-I5, а не является продуктом эволюции исконных древних кланов. Кавказ был проходным двором, причём, во всех направлениях.

Широко считается, что абашевские племена победили фатьяновцев (пришедших на Русскую равнину с запада), как чуть позже финноугорские племена победили опять же фатьяновцев, но на деле, у их потомков, русских, мы видим противоположную картину:

- по расовой кранотипии, мито-ДНК и аутосомам – около 75-80% фатьяновского наследия и не более 2-3% исходно финноугорского, около 15% славянского;
- по Y-хромосомным линиям – определяющее (около двух третей) фатьяновское наследие (R1a-Z283+, I1+) при возможном наследии абашевцев (y-R1b1a2+ и y-E1b1b-V13) не более одной пятнадцатой (6-7%), финноугров N1c+ около одной шестой (16% ) и славян I2a1b около одной восьмой (10-15%)

Таким образом, корректное спаривание линий мужских кланов с исходными мито-линиями интересно не только само по себе, но и тем, что помогает устанавливать наиболее вероятные пути миграций и выявлять клановую личину народов, создававших археологические культуры разных времён. В данном случае мы видим, что такой мизерный игрок на русском поле, как клан y-E1b1b+V13, помог нам сделать резонное предположение о клановой природе абашевцев, как комбинации гаплогрупп y-R1b1a2+ и y-E1b1b+. Так ли это - покажут исследования ископаемой ДНК у абашевцев.

Update 27-2-2018

По данным недавней статьи [R.Fregal et al. (2017), Neolithization of North Africa involved the migration of people from both the Levant and Europe, bioxiv, September 21, 2017] ранний неолит в Марокко около 7300-7000 лет назад принесли кланы E1b1b-M35 с мито-партнёршами в лице мт-М1b (1 костяк), U6a1b (2), U6a3 (1) и U6a7 (1). Линии мт-Т в Марокко принёс в позднем неолите (около 5300 лет назад) клан Т, видимо, в виде примеси к своим родным мт-Х2 и примесным же мт-К1а+.
Напомню, что мито-группа U6 зародилась (впервые встречается в костяках) на Балканах в румынской Peştera Muierilor около 34-33 тысячи лет назад.

Спрашивается: откуда появились пра-неолитчики? - Правильно, оттуда, куда они якобы пришли из Анатолии, т.е. с Балкан.

Продолжение следует
Tags: клан y-E1b1b, спаривание мито- и Y-гаплогрупп
Subscribe

  • Опытный царедворец Гумберт

    « Он был опытным царедворцем и, дружа с душными властителями страны, десятилетиями напролет насыщал родную страну - кислородом свободы…» Шендерович…

  • Черты характера СЛЭ

    Следуют из схемы его ТИМа (в моем представлении): У психотипа СЛЭ, как и у ИЛЭ, искра Божья, воспламеняющая (белологическое) творчество, - это…

  • Черты характера СЭЭ

    Следуют из схемы его ТИМа (в моем представлении): Информационный метаболизм СЭЭ инициируется мощным фонтаном бессознательных эмоций (ЧЭ в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments