Рыжков В. А. (cts3402) wrote,
Рыжков В. А.
cts3402

Categories:

Спаривание мито- и Y-хромосомных гаплогрупп-6. Исходные мито-партнёрши кланов y-G

Поскольку, у (частично неандерталоидного) мужчины Peştera cu Oase из Румынии, 42-37 тлн обнаружена y-F в паре с mt-N, то памятуя о дальнейшей схеме ветвления клана F
F (47.9 тлн) -> GHIJK (47.8 тлн) -> G (47.8/26.5 тлн),
резонно ожидать для клана y-G самые первые ответвления макрогаплогруппы mt-N с датировками около 27-26 тлн. А это ветви мт-Х, mt-W, mt-N1a -> mt-I.

Экспансия клана y-G-U12/PF2954 по версии Yfull оценивается как около 26.5 тлн, т.е. близко к экспансии кланов y-I и y-J2, что при близости ареалов на Ближнем Востоке/Анатолии предполагает активный «обмен» женщинами (мито-линиями). По этой причине мт-U1,3,4,5,7 и мт-JT нужно проверить на вероятность исходного спаривания с с кланом y-G. Частоты субклада мт-U1,7 нам пока не доступны, а остальные перечисленные мито-субклады с y-G спариваются, в основном, плохо:

y-G = (0.62±0.13)mt-J
y-G = (0.58±0.12)mt-T, y-G = (1.79±0.34)mt-T1, y-G = (0.76±0.17)mt-T2 (неплохо)
y-G = (0.56±0.12)mtU3,4,5; y-G = (0.53±0.11)mt{0.5(U3,4,5+T2)}

Начиная с 2010, я считал наиболее вероятными мито-партнёршами клана y-G субклады мт-W,I,X, отделение которых происходит непосредственно от макрогаплогруппы мт-N или от её субклады мт-N2 (W, около 20 тлн) c экспансиями около 30-25 тлн (около 15 тлн для мт-W1) – как и y-G от y-F. Распределение этих мито-субклад особых противоречий с распределением кланов y-G не вызывает:



Кроме того, известно, что приход неолита на Балканы (и далее в Европу) в виде линейно-ленточной керамики (КЛЛК) произошёл за счет кланов y-F и y-G, а кроме того среди ископаемой мт-ДНК этой культуры и более поздних мегалитической и воронкообразных кубков (КВК) обнаружились повышенные доли сестринской по отношению к мт-I (ака N1a1b2) субклады мт N1a(xI), а также изредка встречаются мт-W1 (КВК, Восточная Германия) и мт-X. Сама субклада мт-I в неолитических образцах пока не обнаруживается, а появляется в халколите Каталонии (5.5-5 тлн) в виде мт-I1c1 в сопровождении мт-U4 (клан y-I2) и мт-W1.

Проверим корреляцию частот y-G с суммой частот мт-W,I,X:



Видим, что корреляция отличная (1.03) и от идеальной её отдаляет лишь удовлетворительная погрешность (±16отн.%).
Как мы видели выше http://cts3402.livejournal.com/24855.html , частоты мт-Х удовлетворительно коррелируют с частотами клана y-T, но лишь на грани удовлетворительности (0.74±0.11), что, видимо, предполагает симбиоз Ксении (мт-Х) с какой-то другой мито-гаплогруппой у клана y-T, т.е., в конечном итоге, лишь частичное использование мт-Х, что оставляет другую часть для клана y-G, а также для кланов y-Q1.

Из полученной же корреляции y-G = (1.03±0.16)mt{W,I,X} можно заключить, что экспансия кланов y-G в Европу вероятнее всего могла происходить из Леванта (Иордания, Палестина, Ливан, Сирия) двумя основными путями:

- на Кипр,
- на Балканы (Болгария, Греция, Албания), откуда а) в Богемию (Чехию) и Германию, откуда в Нидерланды, т.е. это похоже на неолитическую миграцию КЛЛК; б) на север Аппенин, откуда на Пиренеи (Галисия, Испания в целом) и во Францию, что похоже на кардиальную культуру и к.Импрессо

Возможен также вариант прохода на Пиренеи через Северную Африку (Ливия) или морем.

В такой версии спаривания y-G, кавказские популяции обнаруживают недостаток исходных мито-гаплогрупп (W,I,X), что указывает на достаточно поздний приход кланов y-G (G2a) на Кавказ в качестве завоевателей, что, возможно, отражает приход алан.

Альтернативу спариванию y-G с мт-W,I,X могут представлять комбинации с мт-Т2, например, такая:
y-G = (0.93±0.18)mt{0.7*T2+0.3(W+I+X)}



При этом, основные направления экспании кланов y-G в Европу остаются теми же.

Продолжение следует

Update

Самые ранние проявления ископаемых меток клана y-G2+ наблюдается в многочисленных образцах анатолийского (турецкого) неолита Barcın и Menteşe, датируемых в интервале 8.5-8 тлн, т.е. до прихода неолита в Европу. Наблюдались такие пары:

- y-G2a2a-PF3165 vs mt-X2m2,
- y- G2a2b vs mt-X2m,
- y-G2a2b2a-Z3077 vs mt-W1
- y-G2a2a1b-L91 vs mt-T2b,
- y-G2a2b2a-Z3077 vs mt- J1c11,
- y-G2a2b2a1c-CTS342 vs mt-K1a1,
- y-G2a2a1b1-PF3247 vs mt-K1b1b1,
- y-G2a2a1b-L91 vs mt-K1a2,
- y-G-CTS11294 vs mt-K1a2,
- y-I2c-L596 vs mt-N1a1a1,
- y-I-CTS6231 vs mt-K1a4,
- y-H2 vs mt-U8b1b1,
- y-C1a2-V20 vs mt-K1a3a,

Кроме того, в женских останках были обнаружены такие ископаемые мт-ДНК:
X2d2, N1a1a1a, N1a1a1a, K1a6, K1a, K1a2, 2 H5, U3 и J1c.

Видим, у мужчин в парах с y-G2a2+ мито-линии Х,W, как и мт-I(N1a1a1+) у представителя клана y-I2c и у женщин. Однако, самые распространенные мито-линии тут – это мт-К1а+, 9-ть из 23-х, т.е. около 39%, тогда как линий мт-X,W,I в сумме всего 7-мь, т.е. около 30%. Линии мт-К1а+ наиболее вероятно исходно выглядят принадлежавшими кланам y-J > J1+, которые в то время базировались недалеко - в Закавказье -на севере Анатолии, поэтому (немирное) «заимствование» не исключается.

После 8.4-8 тлн, линии G2a2+ массово проявляются в европейском неолите: сначала на Балканах и далее – везде. Самый древняя неолитическая ископаемая мито-линия в Европе пока что обнаружена в Греции, Revenia [образец Rev5], 8.44-8.26 тлн, и это мт-X2b.
Tags: клан y-G, спаривание мито- и Y-гаплогрупп
Subscribe

  • Страна «оленья»

    - это Европа, где ευρύς (эврис)-широкий и όψις (опсис)-глаз, т.е. «широкоглазая» ака интровертная. Почему древние греки (ахейцы?) противопоставляли…

  • Полутакая

    - это младшая дочь хомо Куомо, всё ещё губернатора Нью-Йорка, так себя нынче определяет. В начальной (!) школе она считала себя лесбиянкой, в средней…

  • О физической нагрузке

    Месяц назад начал проводить на себе вынужденный эксперимент: пришлось купить гантели, чтобы прокачать разбитые колени. Нагрузочки задал практически…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments