Рыжков В. А. (cts3402) wrote,
Рыжков В. А.
cts3402

Category:

Из неопубликованного-4. О ностратическом происхождении русских теонимов

Немного замечаний и критики по работе [Росомаха и Светлоярь. Теонимия и миропонимание Славян: Арийский след. Вестник ДНК-генеалогии. 2011, т.4, в.4 , с.766].

По мнению авторов-санскритоведов БОГ с санскрита («бхага») означает «обладание». На мой взгляд, это вывод далек от приведенной выборки самих авторов, где на первом месте стоит СВЕТ, солнце, луна, а далее краса, красота, хорошая (светлая) доля, т.е. всё СВЕТЛОЕ, а потому и славянский БОГ и санскритский «бхага» происходят от ностратического биконсонантного корня BhX.

Посмотрим, что имеем для биконсонантного корня BhX в разных языках:

Бореальный корень BhX (корень №115 в бореальном языке Андреева):
«светло (при солнце и луне), светить (в ясную погоду), сверкать, блеск, белеть» > луна > краса

Согласно моим выводам в работе о биконсонантном праязыке (Вестник 3-5 2011) этот корень ностратический (узел Y-хромосомы СТ, около 70 тысяч лет назад).

В америндских языках (кланы С2 и Q1а3+):

луна bad < BhXy, bot, phod < PXw ~ PX ~ BhX;
[хороший > красота] bay, bui, pey, ..; [готовить пищу > огонь] *mehŝe, mahi, m’oh, boxw,..;
[один] *pah, *bai; [белый1;2;4] po, fo, bo; *peq, *pek, pahk; *po:š < PXw;

В эскимосских: «хороший, красивый» pińi < PXy-NXy; «беспокоиться, печься» pǝŋǝɣ < PN < PXy?

В прото-австронезийских (кланы О, NO, частично С, D, M, S): «белый» *bʔɔ:k; «греться /сушиться на солнце» *bilaj, *belaj; «луна, месяц, менструации» *bulaN < BhL-n < BhX;
«белый» *ma-puNi < MX-PXw-n; plquiAt < BhL, bəhóaiAt < BhX;
PPl: «облако» *bu:k < BwX ~ BX ~ BhX;
Lkk: «луна» ʔbien

Моя версия эволюции корня BhX:

XXw «срубать ветки» > RXw «ветка-волокуша» > WXw «ветка, ветка-кол, колоть животных веткой-колом» > MPXw «с веткой против животных» > MXw «добывать самого могучего зверя», PXw «защита (от больших хищных животных) и нападение на них с огнем горящих веток» > BXw «пышный как ветка, распухать как ветка», BhX «светить, жечь»

Прямое происхождение за счёт озвончения Р до Вh с утерей лабиальной окраски веляра в задней позиции.

Проверим по другим языкам

Прото-дравидийские (линии L, С, D?): «сиять, чистый» *vedÜ < PD* < PXy; «красивый» *bg < BX; «белый» *velÜ < PL < PX

Папуасские-2 (кланы второй волны M и S): «луна» ba-taK < BX-..; «белый (европеец)» bali < BhL < BhX; «белый цвет» boga-rago* < BX+RX («белый-луч»);

Семитские (J  J1): «яркий» bah-ir < BhX; «сиять» bhwAr < BhW < BhR, bhrAr < BhR < BhX; «чистый» barur < BhR < BhX; «быть красивым» *bhy; «красота» bahāʔAr < BhX; «утро» *maḥār < MX-r ~ BhX

Картвельские (F G, J): «цвет» habSv < XB < BX?; «сверкать» br-ts’q’inwa < BR+.. < BX, bzi-nwa < BD* < BXy

Папуасские-1 (клан первой волны C): «белый» phεаМ < PhX; «солнце» poiya < PY ~ PXy; «луна» mbi-t < PXy-t, bu-lan < BW-LX-n < BXw..; «белый» put-ih < PwT < PXy; «хороший» bɔk’; baik < BhX, BX

Айну (клан D): «свет» pek-er, nu-pek ..< PX ~ BhX; «красивый» pir-ka < PR < PX ~ BhX;

Суахили (клан E): «сиять» waka < WX > PX~BhX; «сияние» mere-meta < MR-MXy

Прото-койсанские (А, В, но в основном в языковом смысле, видимо, клан Е): завтра (на рассвете) *phē < PXy ~ PX~BhX; белый *phō; peλaH < PL < PX,

Нубийский Динка (Е+А): «рассвет, завтра, появляться» bak < BhX; «луна» pen, pɛɛi < PX ~ BhX

Обратим внимание на близость нубийского bak с исходной семой «возвращение солнца» к германским back «спина, назад, возвращаться», т.е. и у германцев «возвращение», видимо, связано с «возвращением (завтра = утром) солнца».

Вывод:

Основное значение корня BhX – это свет, светило, поэтому

БОГ – это СВЕТ, СВЕТИЛО (которое не только радует светя, но и наказывает сжигая), т.е. чисто ностратическое представление о Боге, а санскрит лишь сохранил это значение в числе первых.
Никакого обладания кем-то в этом корне нет.

При этом авторы «смотрят в книгу и видят фигу», цитируя значения (на английском) санскритского слова «бхага» по англо-санскритскому словарю В.С. Апте [Apte, 1957—1959]:

1. One of the twelve forms of the sun; the sun — одна из двенадцати форм
солнца; солнце. = СВЕТ (мой комментарий)
2. The moon — луна. = СВЕТ
3. A form of Śiva — одна из форм = СВЕТ
4. Good fortune, luck, happy lot, happiness — счастливая судьба, счастье = СВЕТЛАЯ участь.
5. Affluence, prosperity — изобилие, достаток, проЦВЕТание, благополучие,обеспеченность = СВЕТлая доля/участь.
7. Fame, glory — слава, прославление = оСВЕЩение СВЕТлых дел, СВЕТ.
8. Loveliness, beauty — прелесть, красота = БЕЛОЕ, БЛЕСК, СВЕТЛОЕ.
9. Excellence, distinction — совершенство, исключительность = поСВЯЩенность.
10. Love, affection — любовь, привязанность, расположение = СВЕТлое чувство.
11. Virtue, morality, religious merit — добродетель, нравственность, целомудрие, достоинство, религиозное чувство = СВЯТое.
12. Effort, exertion — усилие, напряжение, проЯВление (силы воли) = проСВЕТление воли.
13. Absense of desire, indifference to worldly objects — отсутствие желания,
безразличие по отношению к материальным объектам = СВЯТость, СВЯТошество
14. Final beatitude — высшее блаженство = проСВЕТление.
15. Strength — сила, крепость, мощь, усилие = ВИТязь?
16. Omnipotence — всемогущество = СВЕТлый князь, царь, .... владеющий всем СВЕТом
17. Knowledge — знание = СВЕТ.
18. Desire, wish — желание = оЗАРEние (deSIRE).


Навскидку можно указать на ностратические этимологии остальных приведенных этими авторами теонимов, которые они трактуют с "высот" санскрита:

Стрибог

Стри-Бог< ..TR-BhX = Три-Бог
Зачем усложнять Стрибог до «развёртывающаяся, разбрасывающая,покрывающая, распространяющаяся, расширяющаяся, рассеивающая,окружающая, убивающая сила...»., когда это, скорее всего Три-Бог, т.е. Троица?

Мара

Мара < MR
Она и в Африке (и во всем мире) Мара – смерть < ностратический/бореальный корень MR

Жива

Жива < ностр./бор. XXy «жива, жизнь»
Протокартвельское *ćxow жить; животное очень близко, про VIVA и не говорю...

Купала

По мнению авторов «тот, кто защищает и охраняет Землю».
А это не «солнце ли, которое в зенит приходит к концу июня»? - «Мне сверху видно всё, ты так и знай»!

Посмотрим в очень строгой форме (т.е. без отклонений вправо-влево) из ностратики/бореала :
КУ-ПаЛа < KW+PL

KW (№73 в БЯ) – прокисший, кислый, сброженный, PL (№179) - полнить, обилие, половодье, переполнить, поплыть > заполнять, обилие
Ностратически/бореальное «КУ-ПаЛа» больше похоже на «закисающие воды половодья», т.е. старицы и т.п.
Когда они у нас закисают? – Вроде как к началу июля? Ба, да ведь это, похоже, относится и к «тот, который сияет, светится, излучает» - опять солнце в зените?
Похоже на то, что корни слова КУ-ПаЛа уходят в ностратику?

Ярила

Ярила < XR
«пробуждающий, распаляющий, возбуждающий, понуждающий подниматься, взрастать, всходить»
ЯР = ЙАР – это производное из АР < XR (№165 в БЯА), что собственно и есть корень АРиев.
Ностратическая этимология тут – ХеР, т.е. фаллическая – всё эректированное = по сути означающее ХОРошее, ГЕРоическое, оГРаду, оГОРаживание кольями и т.п.
Как один из первокорней XR порождает ряд XR > KR (кора, жёсткий, твёрдый) > GR (сдирать кору, вырезать на коре острым) > GhR (остроторчащий)

Макошь = Мокша

На мой взгляд, здесь происхождение от ностратического корня MW с семантикой «проМЫВания с прорыванием, освобождением воды», например, из ледникового плена (cкопилось море/моВе воды и промылось на свободу), что несет т.ч. и смерть, для которой кроме ностратического корня MR (он же МРак) существует и ностратический корень MW.

Лада

Лада < LD < LXy

Ностратически-бореальный корень со значением «ЛЕ-ЛЕ-ять, любовь»: ЛЕ < LXy, т.к. согласная Xy породила гласные Е, И. Значительно раньше из Xy происходит D.

Даждь-Бог

Он опять же и в Африке Даждь:
DXw (№102) = ДаХВА, ДоХВА: «давать, дар, жертвенная пища для умерших, приносить пищу умершим, приносить > отданный > умирать, терять сознание dheu-PIE > долг > должен > имя (наимье) = данное»

Приведу примеры только из Африки:

Суахили: дар a-dia, hi-daya < DY ~ DW < DXw,

Прото-койсанские: помогать 'aduge , aduke < DXw; нести рукой *dethe (дитя) < DT* < DXy; долг *dage < DX; магическое *dagu < DXw; жертвовать *thamb-ika < ThW < TXw ~ DXw

Динка: смерть, умирать thou < TXw ~ DXw; быть усталым, ленивым dak < DX; должен dhil < DXy; стареть dhiöp < DXw; хоронить dho-r < DXw, tho-c < TXw; умирать taac < TX(w)?, thöök < TXw; nɛ̈k < NXw; хоронить tau < TW < TXw; делить на порции, распределять tɔk < TXw; жить, существовать tɔ̈ < TXw;

Хорс

Ностратический корень XR (кол, один, единица = единственный), порождающий и Ярило.
ХоРо > КоЛо > SoLo, СоЛнце

Семаргл

Авторы: «Велесова книга» не оставляет нам никаких других вариантов объяснения имени «Семаргл» кроме как «Семиязыкий (Семиголосый, Семиглавый) [Бог Огня]»...

И правильно делает, потому что Сема-рг-л = семи-реК-лый, т.е. говорящий на семи языках. Зачем тут Санскрит, когда русскому и так понятно?
Почему на семи (языках) – вот в чем вопрос:

Какие семь (разных) языков контролировал/модерировал Семаргл? - Вот это тема на докторскую диссертацию

Велес

Ностратический/бореальный корень WL с основным значением «ВОЛосы, шерсть (wool), шерстистые звери (ВОЛк)».
С ностратическим же развитием до «обман, ложь, искривлённый > утепляться > волосоподобное: червь, змея, волокно, растительность, корень, ...»

Очевидный вопрос:

Почему в русском языке почти всё можно свести к ностратике?

Мой ответ:

Потому что, Υ-хромосомный субклад R1a – самый последний субклад человеческого древа, что оставляет за ним ВСЁ наследие стволового клана, которое ранними ответвлениями терялось тем больше, чем раньше они отделились от ствола.

Именно поэтому R1a, а не какой-то другой клан «промодерировал» наибольшее число языковых семей, начиная с РИЕ (ранне-индо-европейского), РА (ранне-алтайского) и РУ (ранне-уральского), а также оказал влияние на кавказские языки.

Почему баскский язык в Европе изолят? – Потому, что до туда не «дотянулись» кланы R1a+, при том, что кланы R1b+, включая R1b1c, R1b1a2 и R1b1a1 в Иберии были, как минимум с мезолита. Как и большинство других европейских кланов (I+, E1b1b1+, G2+, J2+, ...)

Продолжение следует
Tags: Бог, биконсонантный праязык, теонимы
Subscribe

  • Перспективка

    Смутные мысли печалили его чело – решил проверить, построив два графика, показывающих динамику доли европеоидов в населении Земного шара и…

  • Кто бы сомневался

    Я уже писал, что рак – это по части статиков, а статики в целом определяются первой группой крови. Ну, вот и на Рэмблере уже пишут, что « Специалисты…

  • Рак и левые взгляды

    Генерал Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем спрашивает Армянское Радио: « Почему у лидеров в Латинской Америке ЛЕВЫЕ взгляды…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments