Рыжков В. А. (cts3402) wrote,
Рыжков В. А.
cts3402

Category:

Из неопубликованного-2. «Научные» выборки про возможных потомков Шумера

Как и предыдущий пост, данный пост – это одно из многочисленных приложений к моей огромной неопубликованной статье по кранотипии и ДНК-генеалогии Шумера.

Приложение 1 «Научные» выборки про возможных потомков Шумера

Табл.6-7 суммируют данные двух работ [1,2] по составу Y-хромосомных и мито ДНК линий у иракцев [1] и «болотных арабов» Ирака [2]. Работа [3] уточняет данные по мито-ДНК Аравии, а работа [4] дает данные по составу Y хромосомы Ирана.



Рисунок и суммарная таблица в работе [4] дают хорошее представление о составе Y хромосомы не только в разных регионах Ирана, но и в Ираке (включая «болотных арабов») и соседних с ним Турции и Саудовской Аравии.

По Y-хромосоме «болотные арабы» Ирака выглядят арабами, но за тем исключением, что у них не обнаруживаются линии R1a, тогда как у арабов и евреев эти линии составляют заметные кластеры, кроме того, предки ветвей R1a-L342* и R1a-Z93* датируются у евреев и арабов как раз временами перед появлением на севере Шумера семитов Аккада. Однако, эти ветви отнесены автором [5] на счет прихода баденцев в Анатолию и далее в Левант и Египет. Очевидное объяснение отсутствия R1a у «болотных арабов» – это то, что исходные R1a+, будучи горцами по кранотипу и преимущественными скотоводами по роду деятельности, в болота не лезут, предпочитая гористые и степные ландшафты.

В остальном же составе Y-хромосомы «болотные арабы» Ирака отличаются от остальных иракцев количественным (81%) кластером линий J1+ (в основном J1c3+) против 33% у остальных иракцев.

Предок армяно-еврее-арабской ветви J1c3d*-L147.1-ArmenArabJew15 датируется автором как 5350 лет, что почти идеально соответствует приходу семитов-аккадцев (около 5.5-5.3 тлн), но на 2000 лет позже начала убэйдского периода Шумера (7.3 тлн). С другой стороны, ветвь J1c3d*-L147.1-PalestLebanIraq2-4 с ВБОП=8100 лет может указывать на прасемитского предка J1c3* как около 9 тлн, что примерно согласуется с прасемитами северного Сомали в лице Харгейсанской культуры.

Низинный Хузестан (к югу от Загроса), будучи арабским анклавом Ирана, демонстрирует не только полное неприятие к R1a и R1b или vice versa, но и максимальные кластеры J1c3-Page8 (31.6%), G2+ (21.1%) и J2a-M410 (20.8%). Если J1c3 выглядят пришельцами, а J2a автохтонами Загроса (см. дальше), то наличие кластеров парагрупп G2* (1.8%), G2a* (10.5%) и G2a3b* (3.5%) может указывать на Хузестан как на возможное ледниковое убежище и источник G2 (22±1 тлн), поскольку север Персидского залива, омывающего ныне Хузестан, в последний ледниковый период был сушей, куда с гор стекались сотни рек. Что ещё более интересно, так это то, что кланы G2a+ в Средиземноморье держались побережий и островов, а в глубине материка - больших рек («дунайцы» к. накольчатой керамики) и, в основном, несли ультра равнинно-прибрежный кранотип по типу лаппаноидного палеоевропеоида С2Л (льяловцы Сахтыша-2).

Что касается мито-ДНК линий (N=216), то сравнение с иранскими (N=451) и анатолийскими (N=388) показало близость состава за небольшими различиями в части мт preHV (R0) и мт-HV, которых у иракцев примерно в 2 раза больше – 4.2% против 2.4% и 2.8%, и 10.6% против 5.5% и 3.6%, соответственно. Самый большой кластер мт-preHV у аравийцев (15.2%) может указывать на исходность этой мито-гаплогруппы в Аравии. Мито-гаплогруппа мт-preHV (обычно датируемая как 39-35 тлн) является наиболее вероятной исходной митопартнершей для стволового клана Р-М45 (33.5±0.7 тлн), что может означать происхождение Р-М45 где-то в Аравии или поблизости от неё.

Все иранские линии R1a авторами [4] отнесены на счет парагруппы R1a1a*-M198*, что в совокупности с наличием в Иране линий парагрупп R*, R1*, R1b*, R1a* могло бы быть свидетельством в пользу появления не только узла М198 на Иранском нагорье около 9.8 тлн (согласно датировке автора), но и вообще узла R (26±0.4 тлн). В качестве наиболее вероятного места зарождения клана R1a можно предположить Хорасан (северо-восток Ирана), где наличествуют линии всех указанных парагрупп (R*, R1*, R1b*, R1a*, R1a1a*) плюс линия R1b1a1-М73 (1.7%), но минус R1b1a2* и R1b1a2a1a. Другим кандидатом может быть иранский «Азербайджан» в лице ассирийцев (северо-запад Ирана).

Близкая ситуация и с кланом Q (33±2 тлн), который в Иране обнаруживает линии Q1* (0.3%), Q1a1 (0.1%), Q1a2 (3.2%), Q1a3 (0.9%) и Q1b1 (1.1%). Линии мт-Х, наиболее вероятно относящиеся на счет кланов Q, у иракцев и иранцев составляют около 2.8-2.9%, при том, что у иракцев и «болотных арабов» Ирака линии Q составили около 2% и 2.8%.

Интересен огромный кластер Q1а2 (42.6%) у туркмен иранского Голестана (юго-восток Каспия), которые считаются тюркскими пришельцами с Алтая, в то время как на самом Алтае линии Q1a2 не обнаруживаются вовсе. Шлейф мито Х2, тянущийся от Кавказа через Русскую равнину на её север и далее на запад – в Скандинавию и Острова, и на восток – в Сибирь и далее в Америку, может указывать на распространение клана праэскимосов Q1a3+ с запада Ирана через Кавказ около 10 тлн, когда у аггрегата черепов Попово (Архангельская обл., 10.2 тлн) отмечается эскимоидный расовый кранотип (95%). Таким образом, Иран в лице Загроса (граничащего с югом Месопотамии и близкого к Аравии) может оказаться местом появления меток стволового узла Р М45 (33.5±0.7 тлн). Отсутствие линий Q1a+ к востоку от Голестана может указывать на их проникновение из Леванта. В любом случае, очевидно, что Q, Q1, Q1a+, Q1b+ - это исходно не центральноазиатские кланы, а леванто-ирано-анатолийские.

Согласно [4], «за исключением пяти хромосом принадлежащих парагаплогруппе R1b1a2-M269* и трех хромосом, кластеризующихся в «европейскую» субгаплогруппу R1b1a2a1a-M412, все хромосомы M269 принадлежат (пара)ответвлению R1b1a2a*-L23*». Отметим, что «европейские» М412 (L51) отмечаются у арабов Ирана, т.е. ветвление М412 (L51) произошло в Европе и примесь М412 у арабов – это уже возвращение из Европы (с баденцами?). Кроме иранских, узел L23* в настоящее время характеризуется лишь ливанскими и армянскими ветвями, тогда как родительский узел М269 кроме ливанцев и евреев, и анатолийцев (армян) имеет линии паракластера М269* на Балканах, Аппенинах и на Островах.

Самый большой кластер R1b-L23* (55.6%) - у ассирийцев Тегерана, а второй - у армян Тегерана (23.5%), ларцев (23.%) и ассирийцев азербайджанской части Ирана (23.1%), что, вообще говоря, похоже на типичную тягу горских евреев к столичным городам, а не на исходность R1b-L23 из центра Ирана. Тем более, что в соседней с Тегераном Исфагани кластер R1b нулевой. В любом случае полоса R1b-L23 тянется с запада - от «Арменистана» северной Анатолии и на Тегеране обрывается, демонстрируя нулевые и почти нулевые кластеры в Язде (к юго-востоку), Хоросане (к востоку) и Голестане (к северу, северо-востоку). Таким образом, о приходе R1b на Иранское нагорье напрямую из Центральной и/или Средней Азии речи не идет вообще. Больше похоже на распространение R1b из Загроса (Ларестан).

Предки ларцев (Ларестана) выглядят вероятными донорами населения юга Месопотамии, т.е., как минимум, могут представлять субстрат юга Месопотамии, включая эламитов и касситов. До 20-го века большинство ларцев было (горными) скотоводами. Посмотрим на состав ларцев (N=50):

E1b-M34 = 2%, E1b-M78* = 10%, G1 =2%, G2a* =4%, G2a3b*-P303* = 10%, J1*=2%, J1c3= 4%, J2a*=2%, J2a3* = 2%, J2a3a=6%, J2a3b*=4%, J2a3h=4%, L2=4%, T=4%, Q1a3=2%, Q1b1 =4%, R2=4%, R1a1a*=6%, R1b1a2a*-L23 = 24%, т.е. представлен практически весь переднеазиатский спектр гаплогрупп. Однако, как минимум 19 потенциальных ветвей на 50 гаплотипов короткого, «научного», формата не дают никаких шансов на достоверное датирование.

В плане пра-шумер интересны частоты восточноазиатских и африканских линий. Из табл.7 видно, что кластер восточно-азиатской мито-ДНК (выделено серым фоном) у «болотных арабов» и остальных иракцев составляет около 6.3% и 1.7%, а (восточно)африканский кластер - 8.4% и 10.8%, соответственно, что немало, учитывая огромное число вторжений в Месопотамию за её многотысячелетнюю историю. Тут, правда, надо отметить, что и в (Саудовской) Аравии эти кластеры велики – 7.7% и 13%, а на юге Аравии, в Йемене кластер линий мт-L достигает 38% [3]. В Иране кластер линий мт-L в среднем мал – 2.2%, а кластеры Y хромосомы Е1b+ выглядят большими (8-25%) по той простой причине, что обнаруживаются в мизерных выборках, включающих 9-12 человек, т.е. эти всплески являются случайными. Из достаточно больших выборок значительные кластеры E1b+ демонстрируют азербайджанцы (11.1%), персы (~11%) и курды (18.4%). Бандарийцы Хормозгана (N=131) также обнаруживают значительный кластер африканской E1b1a1-M2 (9.1%) плюс африканскую Е2-М75 (2.3% ), а также E1b-M34 (0.8%) и E1b-M78* (1.5%).

Кроме того, есть смысл учитывать данные работы [6] по Y-хромосоме Ирана и Ливана, но опять же в «научном» формате 17Y-filer и неглубоко снипированные. Все гаплотипы из этой работы были разделены мной на ветви, а возрасты этих ветвей были рассчитаны по 4 м раздельным панелям согласно методике в [7]. С одной стороны, все эти научные работы дают большое количество информации о частотах тех или иных гаплогрупп у разных популяций интересующего нас региона, но с другой стороны, расчет возрастов ближайших предков (ВБОП) по коротким форматам даже самым правильным способом не надежен, так как apriori погрешность по сравнению с датированием по длинным форматам намного больше, а, кроме того, в работе [8] моделированием показано, что для коротких форматов погрешность должна быть больше.


Ссылки

1. Nadia Al-Zahery et al. Y-chromosome and mtDNA polymorphisms in Iraq, a crossroad of the early human dispersal and of post-Neolithic migrations. Molecular Phylogenetics and Evolution (2003)
2. Nadia Al-Zahery et al. In search of the genetic footprints of Sumerians: a survey of Y-chromosome and mtDNA variation in the Marsh Arabs of Iraq. BMC Evolutionary Biology 2011, 11:288
3. Khaled K Abu-Amero et al. Mitochondrial DNA structure in the Arabian Peninsula. BMC Evolutionary Biology 2008. http://www.biomedcentral.com/1471-2148/8/45
4. Viola Grugni et al. Ancient Migratory Events in the Middle East: New Clues from the Y-Chromosome Variation of Modern Iranians. PLoS ONE | www.plosone.org. July 2012 | Volume 7 | Issue 7 | e41252
5. В.А.Рыжков. Кранотипическое ASD датирование предков выборок черепов. Вестник ДНК-генеалогии (2012), Том 5, в.9
6. M.Haber et al. Influences of history, geography, and religion on genetic structure: the Maronites in Lebanon, European Journal of Human Genetics advance online publication 1 December 2010; Supplementary Table S1 (xls 178K), Supplementary Table S2 (xls 96K)
7. В.А.Рыжков. Расчёт ВБОП по раздельным панелям Y STR маркеров, отсортированных по мере возрастания констант скоростей мутаций. The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): 2011, т.3, №2, с.66-100
8. Д.Адамов и С.Каржавин. Метод максимума правдоподобия оценки среднего
возраста мужской родовой популяции. Российский журнал Генетической Генеалогии (RJGG, Russian Version): 2011, т. 3, №1,с.58.

Продолжение следует
Tags: ДНК-генеалогия, Шумер
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments