Рыжков В. А. (cts3402) wrote,
Рыжков В. А.
cts3402

Category:

ЕВРОПЕЙСКИЕ РАСЫ

Полгода назад в посте «Психотипы первых Европейцев: Оасе1» https://cts3402.livejournal.com/186977.html я показывал, что не только неандертальцам, но и части первых европейцев были присущи психофототипы статиков СЭЭ, тогда как люди нового типа, «кроманьонцы», выглядели как динамики ИЭИ и ИЛИ, т.е. в плане интеллекта последние были продвинуты на одну-две ступени выше – это, собственно, почему неандертальцы и проиграли в той сессии. Теперь посмотрим детально на (психо)фототипы европейских потомков этих двух встречных волн палеоевропейцев. Эти фототипы рассчитаны мной по обобщенным портретам 39 европейских «рас», представленным на большом числе антропологических сайтов, на которые я ссылаться не буду по той простой причине, что после моих ссылок на таковые эти сайты исчезают или становятся недоступны мне.

Итоговая таблица расстояний Махаланобиса между фототипами этих 39 европейских «рас» указывает на существование в настоящее время двух европейских мегарас, происходящих из двух источников с фототипами ИЭИ/ИЛИ и СЭЭ:



Первая европейская мегараса, раса динамиков, имеет явно восточно-европейскую природу и её естественно называть "восточно-европейской" по названию Восточно-Европейской (Русской) Равнины, где она и образовалась от исходных «кроманьонцев» с психофототипами ИЛИ/ИЭИ и развивалась не только в сторону эволюции – до динамиков-экстравертов ЭИЭ и ЛИЭ, но и деволюции – до сенсориков СЛИ (ильменско-белозерский тип русских определяется как СЛИ - в табл. не приведён), ЛСЭ и ЭСЭ, тогда как фототипы динамиков-интровертов СЭИ на расовых единицах пока не выделяются. Хотя брюн формально наиболее вероятно определяется как СЭИ, но расовой единицей брюн не является, поскольку среднее расстояние до 15 представителей расы динамиков (1.39) сравнимо со средним расстоянием до 12 представителей расы статиков (1.67), что указывает на то, что брюн, как и ещё 11 европейских «рас» выделенных в таблице розоватым фоном, - это метисы, неизбежный продукт смешивания представителей двух европейских мегарас в пограничной между ними зоне.

Вторая европейская раса, раса статиков, имеет явно левантийско-аравийскую природу, определяемую (психо)фототипом СЭЭ, наиболее вероятным для неандертальцев перед их «замещением» «кроманьонцами» и исключительно представляющим все расовые типы арабидов Аравийского полуострова (и не только). Локализация расы европейских статиков – преимущественно западно-европейская и средиземноморская, включая и большинство южных, «арабских», средиземноморцев. Из русских расовых типов к этой мегарасе относится лишь архангельский, тогда как вологодско-вятский и вятско-камский типы – метисные. По этой причине расу европейских статиков логично назвать "западно-европейской", имея ввиду, что корни её левантийско-аравийские (неандертальские по сути) и именно в Леванте-Аравии и живут расовые братья расовых западноевропейцев, откуда может быть понятна нынешняя любовь к ближневосточным «беженцам» - западно-европейская, пост-неандертальская по сути, раса всё ещё не сдаётся восточно-европейской, пост-кроманьонской по сути, а потому и подпитывается свежей кровью своих расовых братьев из Аравии и Леванта. Только зачем это нужно политикам-динамикам («восточно-европейцам» по характеру!) вроде Меркель, Мэй и Елизаветы 2 (все – ЭИЭ)? Если в РФ и на Украине политики-динамики составляют не менее 95%, то в Западной Европе – не менее 75-80%, т.е. в количественном превосходстве над статиками. Зачем сечь самих себя? Зачем исполнять хотелки врагов Европы, а не собственные? Чтобы превратить её в настоящий «плавильный котёл», уничтожающий самое ценное – источники европейского интеллекта на уровне субрас ИЛИ, ЛИЭ, ИЭИ, ЭИЭ, ЛСЭ, и ИЭЭ, СЛЭ, ЭИИ, ЛСИ? Понятно, что не каждый потенциальный интеллектуал реализуется как интеллектуал, но без этих резервуаров интеллектуалов в будущей Европе не будет совсем.

Хотя динамики и статики – это два параллельных мира, но в интуитивной части сближения психофототипов статиков и динамиков достаточно велики: часто на индивидуальном уровне очень сложно отличить друг от друга квазитождиков ИЭЭ и ЭИЭ, нередко значительно сближаются фототипы антагонистов ЛИИ (статик) и ЛИЭ (динамик), и нередки ситуации, когда сложно отличить динамика ЛИЭ от статика ЭИИ или статика ЛИИ от динамиков ИЭИ или ЭИЭ.

Сорокатысячелетняя «война» кроманьонцев с неандертальцами всё ещё не закончена. Хотя видимый расклад в пользу «кроманьонцев» (динамиков), особенно в части политики и контролируемого богатства, тем не менее проигрыш неандертальцев сильно преувеличен. Наоборот, в последние десятилетия с чьей-то помощью эта война набирает новые обороты. Вливание свежих статиков СЭЭ Леванта-Аравии-Северной Африки в западно-европейский лагерь – это соль на рану динамикам-интеллектуалам ИЛИ из восточно-европейского лагеря, поскольку СЭЭ и ИЛИ – это конфликтёры, а не взаимодополняющие влюбленные, «дуалы», как считают соционики. Эти африканско- аравийско-ближневосточные вливания в первую очередь работают на раскол Европы на Запад и Восток, а метисные «расы» между европейским статиками и динамиками служат буфером, причем, чаще в буферных же странах. Перечислю эти метисные, «буферные», европейские «расовые» единицы:

- брюн, редко встречаемые в южных горах Норвегии, определяют с одной стороны как «средиземноморцев» (статиков), а с другой – связывают с кроманьонцами (динамиками), что понятно – в силу метисной их природы, ведь дальше к северу на западе Норвегии характерны типичные восточно-европеоиды (динамики) по типу страндидов – ЭИЭ ( с соответствующим увеличением доли Y-хромосомного клана R1a), а к югу, в Дании – нордиды и прочие «атлантиды» (западно-европеоиды);

- трёндеры почти качественно определяют исландцев (60%) и до 45% норвежцев, что понятно в силу малой численности и сильной изолированности этих популяций – «что упало, то пропало», т.е. смешалось; трёндеров относят к нордидам, т.е. к западноевропеоидам, но это совершенно не так, поскольку формально они более вероятно определяются как динамики типа ЭСЭ (восточноевропеоиды), а по сути – это метисы;

- северные атлантиды, типичные для Ирландии, Западной Шотландии и Уэльса и которых относят к средиземноморцам и нордидам, т.е. к статикам (западно-европеоидам), но это совершенно не так – они формально и однозначно определяются как ЛСЭ, что формально относит их к динамикам, восточно-европеоидам, а по сути это метисная группа;

- волгиды обычны у волжских «финно-угров», марийцев, чувашей и мордвы, формально они определяются как статический тип ЭИИ, т.е. западно-европеоиды, хотя по сути - это метисы;

- вологдо-вятский тип русских тоже формально определяется как «западноевропейцы» типа ЭИИ, а
вятско-камский - как «западноевропейцы» типа ЛСИ («феминизированный» тип нордида СЛЭ), но по сути – это метисные группы в силу намного большей массы как русских восточноевропеоидов, поджимающих их с юга, юго-запада, так и исходных восточно-европеоидов, лаппидов, – с севера, северо-запада и северо-востока;

- предславянская встречается у поляков (к востоку от Варшавы) и западных украинцев Волыни, Галиции и Подолии, реже на Балканах, у чехов, словаков, австрийцев, немцев, ещё реже у русских и финнов, формально определяется как восточно-европеоидная (динамическая) – по типу ЛСЭ;

- нориды обычны среди австрийцев, галичан, словаков, южных и восточных немцев, северных французов, северных албанцев, северных итальянцев, босняков и сербов; фототипы норидов и динаридов сближаются до расстояния Махалонобиса, сравнимого с погрешностью (около 0.5), поэтому их можно считать практически тождественными – также, как и фототипы западных балтидов и горидов (динамиков типа ЛСЭ), литоридов и северных понтидов (статиков типа ИЭЭ или СЛЭ) , и атлантидов и грациальных медитерранидов (статиков типа СЭЭ);

- неслучайно, что динариды типичны в тех же популяциях, что и нориды, и те, и другие, а вернее, - одно и тоже в двух (надуманных) ипостасях, в равной мере определяются как динамиками ЭСЭ, так и статиками ИЭЭ или СЛЭ;

- понтиды, обычные среди болгар и македонцев и «греков» Фракии и Западной Турции, юге России и Украины, в Азербайджане, и в северо-западном Иране и Месопотамии, действительно формально более вероятно определяются как «средиземноморцы» (типа ЭИИ), т.е. исходно могли относится к западно-европеоидной мегарасе (статиков), но сейчас - это метисы со сравнимой уже долей восточно-европеоидного антротипа;

- мтебиды типичны для грузин и обычны у чеченцев, ингушей и осетин, формально определяются как динамики ЛСЭ/ЭСЭ, т.е. восточноевропеоиды, но по средним расстояниям – это 100% метисы восточно-европеоидов и прокси «западноевропеоидов» в лице аравидов (СЭЭ), что и понятно, поскольку Кавказ – это естественный буфер между Русской равниной и Ближним Востоком-Аравией. В силу намного большей рождаемости и почти тотального выдавливания русских с Кавказа не стоит продолжать надеяться на то, что чаша весов будет склонена в пользу большей восточно-европеоидности антротипа (генотипа) мтебидов. Увы, этот поезд ушёл вместе с распадом СССР.

Продолжение следует
Tags: восточноевропеоиды, европейские расы, западноевропеоиды, кроманьонцы, неандертальцы, психофототипия
Subscribe

  • Что показал штурм Капитолия?

    - то, что настоящих буйных мало и основная масса сторонников Трампа – хомячки, поддерживающие его со своих диванов и дистанцирующиеся от буйных…

  • Если б я был…

    способен менять свой гормонотип/соматотип, а с ними и свой психофототип, то в тридцатник мог бы в шестнадцати возможных ипостасях выглядеть примерно…

  • Когда со спокойной совестью

    можно сообразить на троих на необитаемом острове: А потом со спокойном же совестью, а вернее, за отсутствием таковой, набить морду тем двум…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments