October 16th, 2016

9

Игра была равна, играли два...

Претендента на пост президента некогда великой страны. Для чего предлагают выбирать из двух «говён» с пожеланием выбрать наиговнейшего? – На мой взгляд, чтобы дискредитировать саму систему демократического выбора. Почему? - Потому что становится всё сложнее выдавать систему выборов за демократическую, а выбирать действительно демократическим путем нельзя, поскольку элита США оторвалась от основной массы не только доходами, но и интересами вообще: психотипы населения сильно сместились в сторону «клуба социалов», а психотипы политэлиты - в сторону «клуба учёных» http://cts3402.livejournal.com/72658.html . Если демократически выбирать из массы «социалов», то элиту будут представлять психотипические «социалы», склонные в той или иной мере всё «взять и поделить», а это пострашней атомной войны, которую элита может пересидеть. Избирателя подталкивают к мысли о необходимости смены системы высшей власти и выбора этой самой власти. Поскольку население отдрейфовало в сторону большей социализации, то предполагается, что оно терпимее отнесётся к дрейфу от показной демократичности к реальной тоталитарности общества, для чего и представляют дело так, что альтернативе выбора между Хилари и Трампом в данной системе не существует. Проблема только в том, что масса «социалов» не восприимчива к подмене натурпродукта говном: она безропотно съест всё, что положат и попросит ещё, и, как результат, от этих выборов вряд ли останется какое-то послевкусие – едали и похуже. А потому для вправления мозгов будут интенсифицировать практику террактов, массовых пострелушек, убийство чёрных при каждом удобном случае, педалирование «русской угрозы» - вплоть до реальной войны, не исключая и гражданскую, после которой можно перезагрузить государственное устройство в соответствие с нуждами современности – собственно, было уже всего-то каких-то 150 лет назад: никто и не заметил ухода от заветов отцов-основателей.